Скачать Бурхаев - Научись понимать женщин (2013)

Тема в разделе "Соблазнение, отношения", создана пользователем 64sio, 8 апр 2014.

  1. 64sio

    64sio Белый Маг Джедай

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    2.923
    Симпатии:
    4.583
    Научись понимать женщин. Общая модель женской психики
    (для айтишников, для тех, кто воспитывался мамкой, для тех, кому кажется, что они совершенно не понимают женщин и кого женщины постоянно используют)

    burkhaev_ruk (1).jpg



    Для просмотра ссылок зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.


    Скачать:
     
    Отзыв После ознакомления с продуктом «Бурхаев - Научись понимать женщин (2013)» оставьте свой отзыв о нём в данной теме.
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2016
    Buton, Javellin, ren0 и 2 другим нравится это.
  2. nnm8

    nnm8 Забанен

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    16
    Гуглите Олега Новосёлова и его учебник. Один из немногих интересных специалистов. И тогда никакой балабол Бурхаев не понадобится с его общими рассуждениями.
     
    Weltkind1986, zevs и Ульгерд нравится это.
  3. W-Pepper

    W-Pepper Юзер

    Регистрация:
    21 фев 2014
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    21
    nnm8
    Ну насчет Новоселова как специалиста... Ладно, будем считать что на тему Простоселовщины ты не гуглил. Мне книга Олега понравилась, в целом, но не нужно из него лепить последнюю инстанцию.
    Бурхаев тоже бывает временами не плох (во всяком случае с серией "Формула НТВ") и разжевывает все очень тщательно. Но иногда Дениску накрывает и понесло! Я сейчас творчество Амирана Сардарова добиваю, он там тоже Дену вставляет за его фрикотерапию, хотя когда-то они были партнерами. После этого трио: Бурхаев-Новоселов-Сардаров - лично я для себя тему межполовых отношений закрыл. Общая картина ясна и в этом точки зрения всех троих совпали, хотя каждый не поленился покритиковать соседа.
     
    4224999 и nnm8 нравится это.
  4. wagamata

    wagamata Создатель Админ

    Регистрация:
    7 май 2013
    Сообщения:
    3.868
    Симпатии:
    7.049
    Насколько мне помнится, как раз в данном курсе Денис ссылается на Новосёлова.
     
  5. nnm8

    nnm8 Забанен

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    16
    Уже погуглил. Только особо критики там не увидел, а только лозунги. Согласен с тем лишь, что нельзя всё сводить к сугубо биологическому. Да и не нужно это. А в остальном - чем он не специалист? Недостатки, конечно, есть, как и у всех, но на фоне многообразия литературы по теме ярко выделяется, при этом адекватность мировоззрения не нарушается, кроме того, что кричат ему вслед: "Обиженный на баб, никто не даёт!" и т.п. глупости.

    На творчество Сардарова выходил, но пока не читал. В планах на следующий месяц.
     
  6. W-Pepper

    W-Pepper Юзер

    Регистрация:
    21 фев 2014
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    21
    nnm8
    А это как раз самое вкусное в споре. Новоселову больше всего достается за удерживание терминологии связанной с инстинктами и куча якобы ученых, которые доказали что их не существует. Хотя чем заменить данный термин, для описания поведенческих программ на животном уровне так и не придумали. Еще Новоселову достается, за отсебятину позаимствованную у Протопопова, как-то примативность. Термин хоть и описывает вполне конкретные характеристики, но ученые мужи рожи кривят. Забавно все это критикует Сардаров, который на самом деле Новоселова таки прочесть не удосужился, но охаял, как по мне так незаслуженно. Мол тот понапридувывал всяких теориий, а баб не щупал. Денис же просто на своей волне катается, лишь иногда отпускает. А я как ознакомившийся с творчеством каждого из них, сделал вывод, что все они описывают одни и те же общие принципы, хоть и абслютно с противоположных точек зрения.
     
  7. wlaso

    wlaso Свой

    Регистрация:
    9 окт 2014
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    382
    Малена нравится это.
  8. 64sio

    64sio Белый Маг Джедай

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    2.923
    Симпатии:
    4.583
    А никто и не сказал, раскрыта ли тема, придется самому
     
  9. wlaso

    wlaso Свой

    Регистрация:
    9 окт 2014
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    382
    Да. Написали много, толку мало. Я сам пока отзыв написать не готов, хочу ещё пару раз пересмотреть, но пока что скажу, что смотреть обязательно стоит, и тема раскрыта хоть и не полностью (не хватает модели правильной женщины), но то, что есть - уже очень хорошо.

    Здесь он его упоминает, критикуя утверждения Новосёлова о том, что женщина управляется исключительно инстинктами, и, соотвественно, мужчина должен постоянно контролировать происходящее. И первый постулат Бурхаева в этом продукте - что объяснение поведения женщины как управляемой одними инстинктами, неверно. Существуют правильные и неправильные женщины, и сам семинар как раз и направлен на понимание разницы и умение быстро отличить первых от вторых.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2015
  10. boyar

    boyar Новичок

    Регистрация:
    28 янв 2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Отличный семинар направленый на то чтобы отличать правильных женщин от не правильных. Бурхаев жжет напалмом открывая глаза на то как устроен мир и отношение женщин к себе и мужчинам, однозначно смотреть и применять.
    по самому контенту я бы посоветовал бы еще посмотерть видео по конфайменту чтоб ыб было понятней.
     
  11. Jefftiaro

    Jefftiaro Новичок

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Перезалейте, пожалуйста, на облаке выдаёт ошибку
     
  12. 64sio

    64sio Белый Маг Джедай

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    2.923
    Симпатии:
    4.583

    *** Добавлено: 21 май 2016. Дата исходного сообщения: 21 май 2016 ***
    Убил :zastrelilsya::eek:
    Уж написал-бы - по зубам мне или нет :ROFL:
     
    Малена нравится это.
  13. ay1

    ay1 Юзер

    Регистрация:
    22 мар 2016
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    65
    4/5,
    Отзыв:

    1. Качество материала хорошее, один из немногих семинаров, где есть видео, а главное есть поясняющие схемы.
    2 и 3 Плюсы и минусы. Название не отражает содержание материала, хотя и есть подсказка (для тех кого женщины используют). Фактически семинар не вообще про женщин, а про женщин стерв, т.е. это семинар как научиться понимать и распознавать женщин стерв. Представлены 3 модели – общая модель женщины, «психологическая» модель стервы и «экономическая» модель стервы. Вторая модель скорее психоэкономическая, а третья экономопсихическая, их можно было бы в одну модель объединить. Упражнений нет. Этот материал не для трансформации эмоций, а для трансформации убеждений.
    4 и 5 Материал очень полезный, так как среди женщин стерв хватает, а те, которые не стервы с некоторыми мужчинами могут вести себя стервозно, нестервы могут в своем поведении проявлять иногда стервозность. Общую модель женщины лучше смотреть у Новосёлова в его Женщина –учебник для мужчин.
     
    Rainbow :), wlaso и Arhangel нравится это.
Загрузка...
Похожие темы - Бурхаев Научись понимать
  1. tester
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    352
  2. Солнце ясное
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    427
  3. nikopol2310
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.038
  4. Serkent
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.145
  5. Ягодка
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.488
  6. Джанго
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    718
  7. Джанго
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.319