Чтиво Быть удобной или...

Тема в разделе "Психология, Эзотерика", создана пользователем gam, 15 май 2015.

  1. gam

    gam Джедай

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    1.167
    Почему ведические знания у нас не работают? С этим сталкиваются разные женщины и многие остаются разочарованными. Сделала все «как правильно» — результат получила какой-то не тот. Иной раз даже противоположный желаемому. Почему?

    Потому что мы сами себе придумали, что настоящая женщина — это удобная женщина. Мы именно так слышим многие лекции, именно к этому мы всячески стараемся прийти. Стать удобной социуму, мужу, детям. Той, рядом с которой всем хорошо, комфортно. Любой ценой. Которая в любом случае накормит – даже если для этого ей придется отрезать свою руку. Которая «свяжет» жизнь своего ребенка, тайно распуская собственную, как говорится в одном известном стихотворении. Которая все простит, поймет, примет и со всем справится. Желательно молча и самостоятельно. Но такие ли примеры описаны в Ведах? Такие ли женщины там воспеваются?

    Мы в это не углубляемся, источников не читаем, разум у нас зачастую слаб для того, чтобы размышлять. Мы мыслим трафаретами и готовыми шаблонами. Чтобы муж зарабатывал больше – нужно перестать с ним спорить и кормит его. И вот жена не спорит (а давится внутри всеми миллионами слов и доводов), готовит изо всех сил. А результата нет! Совсем нет! Иной раз муж может даже «вдруг» на жене срываться, несмотря на ее «покладистость». Кто в этом виноват? Конечно, Веды! Раньше хотя бы не кричал, а тут еще и хуже стало.

    А все потому что мы пытаемся стать удобными. И в этом месте отказываемся от самих себя, подавляем свои особенности, разрушаем себя изнутри. И конечно, это заставляет наших близких вести себя другим способом. Это провоцирует неприятные события в жизни. Это дорога совсем в другую сторону, не к счастью, увы. Потому что какая же это женственность?

    Скажу честно. Настоящая женщина неудобна. Она знает чего хочет и просить не боится. Она обладает чувством собственного достоинства и собой не торгует. Она эмоциональна. Иногда чересчур. Она себя слышит, и ей сложно что-то навязать против её воли. Она видит смысл жизни и не готова от него отказываться. Она живая. Она не робот и не кукла. Она непредсказуема, импульсивна, изменчива, эмоциональна. И как следствие – неудобна. Ее нельзя предугадать, подмять под себя, ею не получится и просто воспользоваться.

    Гораздо удобнее в быту та, которая все тащит на себе, даже если ее об этом не просят. Или та, которую легко затащить в постель, не взяв за нее ответственность, только пообещав что-то – или даже ничего не обещая. Или та, которая ничего не хочет и ничего не просит. Или та, которая подавила в себе все чувства и никогда не кричит. Или та, которая может годами выполнять обязанности жены, не будучи женой и не прося об этом из страха потерять. Та, которая наравне с мужчиной зарабатывает деньги. Та, которая все время в джинсах — и может в них делать все, что нужно и не нужно. Или та, которая терпит любые издевательства мужа. Или та, которая совсем саму себя забыла и забросила. Или та, которая не умеет отказывать, которой можно внушить чужие желания и мысли. Она и правда удобнее. Но можно ли её действительно любить? И может ли она сама себя полюбить по-настоящему?

    Для меня, наверное, лучшим комплиментом стало недавнее от мужа в аэропорту Сингапуре (к слову, в тот день мы совершили всей семьей 6 часовой перелет, и я все это время была в очень красивом сари):

    «Смотрю вокруг и вижу только удобных женщин. А ты у меня такая другая, такая красивая и такая любимая!»

    Я правда очень неудобна для мужа. Я люблю наряжаться, и нарядов у меня много. Я давно не таскаю сама никаких сумок, в том числе с собственными нарядами. Почти везде и всегда я в длинном платье, что автоматически означает, что мои руки заняты, иду я медленно, мне нужно подавать руку и открывать передо мной двери. Мне все время что-то надо, я всегда знаю, чего хочу. Заставить меня что-то делать – нереально. Я эмоциональна, и могу и плакать из-за ерунды, и обидеться ненадолго из-за какой-то шутки. Я очень разборчива в еде – в добавок к тому, что я вегетарианка. Но оказалось, что это делает меня еще более любимой и ценной для него.

    Есть подозрение, что женщина выбирает одну дорогу из двух возможных – либо быть удобной, либо быть счастливой. Эти дороги ведут в разные стороны, на каждой из них мы учимся разным вещам.
    • Чтобы быть счастливой, нужно учиться слушать свое сердце – и следовать ему. Чтобы быть удобной – нужно слушать мнение всех вокруг и всячески под него подстраиваться, даже если этого не хочется.
    • Чтобы быть счастливой, нужно учиться желать и принимать желаемое, дарить и принимать любовь. Чтобы быть удобной нужно научиться отдавать все, ничего и никогда не прося.
    • Чтобы быть счастливой – нужно раскрывать тот потенциал, который уже есть внутри тебя. Чтобы быть удобной, достаточно делать то, что принято и правильно. Даже если это противоположно твоей собственной природе.
    • Чтобы быть счастливой, нужно уметь отказываться. Вежливо, аккуратно, но говорить «нет» всему тому, что счастливее тебя не сделает. Отказывать людям, занятиям, продуктам питания. Удобная женщина соглашается на то, что дают. Что дали и сколько дали. Удобная женщина вообще не умеет отказывать.
    • Чтобы быть счастливой, нужно иногда – и даже часто – идти против течения. Становиться белой вороной, казаться кому-то устаревшей или странной. Чтобы быть удобной можно всегда делать то, что все вокруг делают. И даже голову при этом включать не нужно.
    Но главное, что дорога счастливой женщины в конечном итоге приводит к тому, что рядом с ней счастливыми становятся и все остальные. Рядом с удобной женщиной счастья нет. Есть, может быть, удовлетворение от использования друг друга, ровное и предсказуемое ощущение комфорта. А счастья нет.

    Почему же мы решаем, что для счастья нужно быть удобной?

    Как же мы с вами становимся удобными?

    Детские программы.
    Большинство родителей из любого живого ребенка пытаются сделать удобного. Чтобы строем ходил, ел, что дают, не выделяся и не спорил, слушался безоговорочно, не позорил, спал по расписанию.

    Конечно, труд родителей непростой. Особенно если они оба работают. Тогда хочется снизить количество стресса, добавить предсказуемости. И «живой» ребенок в таком случае очень мешает. И начинается: «стой ровно», «перебьешься», «молчи», «слушай что говорят», «неважно, что ты хочешь»

    Взамен ребенок получает «любовь» — ласку, внимание, поощрение. И впитывает, что любовь получают только «удобные».

    Заслуживание любви
    Еще один вариант детского сценария, когда нас приучают, что любовь – это то, что нужно заслужить. Что любить просто так нас не за что и делать этого никто не будет. Хочешь любви? Получи пятерку, вымой пол, слушайся.

    Тогда мы начинаем в это верить. И думаем, что если в семье будем все волочить на себе, нас за это обязательно будут любить. Обязательно погладят по голове, пожалеют, похвалят. Правда, реальность такова, что случается все наоборот. Чем больше тащишь – тем больше сваливают. И меньше любят.

    Когда стараемся одеваться удобно.
    Первый шаг в маленьком предательстве себя – это то, как мы одеваемся. Мы опять же делаем выбор – мы хотим быть счастливыми или удобными? И часто выбираем именно второе. Но стоит задуматься, чтобы было удобно что? Таскать, тягать, поднимать, бегать, успевать? И где в этом месте наше счастье?

    Мы отказываемся от красивых платьев, которые большинству из нас нравятся сильнее, чем джинсы. Потому что платья вынуждают нас иначе относиться к себе и своей внешности, требуют задуматься и о прическах, и об обуви. Платья же вызывают привыкание и на это нужно больше денег. За платьями нужно больше ухаживать, в них нужно быть аккуратнее. Неудобно, правда?

    То ли дело в штанах – залезла туда, сбегала сюда, параллельно еще покрасила дверь, можно неделями не стирать (никто ничего не заметит), гладить тоже не нужно, обновлять можно раз в несколько лет. Только вот зачем?

    Когда вместо того чтобы служить, начинаем прислуживать и обслуживать
    Удобные женщины – и те, кто к удобности стремятся, именно так и слышат принцип служения. И взваливают на себя еще больше разных дел. А разница ведь огромная. Служение возвышает, прислуживание – унижает. Потому что в первом случае мы отталкиваемся от потребностей человека, а во втором – от его желаний.

    При этом если человеку дать то, что ему требуется, это не всегда приятно. Иногда ведь ему нужен ушат холодной воды или расстояние и отстранение. То, от чего он станет разумнее, сильнее, чище – и в конечном итоге счастливее.

    Если же мы стараемся удовлетворить все желания человека, так и не давая ему того, что требуется, тем самым мы лишь развращаем своих близких, унижаем сами себя и теряем возможность для нас обоих быть счастливыми.

    Когда теряем свое достоинство в погоне за тем, что мы считаем любовью.
    Да, это снова о заслуживании любви. О том, что такая модель отношений лишает нас собственного достоинства. Внутри нас происходит огромная подмена понятий, и мы считаем любовь платой за наше поведение. Конечно, только хорошее и удобное.

    Но человека можно и нужно любить любым. В любом состоянии. С любым поведением. И чем меньше сейчас он этого заслуживает, тем сильнее нужно любить. А вот проявления любви – могут отличаться.

    Эту модель мы переносим дальше, на своих детей. И вместо того, чтобы научить их быть счастливыми, учим их, как стать удобными. Мальчики в этом месте страдают меньше. Они все-таки берут модель отца, а у мужчин иные программные сбои.

    А вот девочки, наши дочери, они становятся следующим поколением в этой мясорубке «удобности». С каждым поколением это понятие расширяется. И то, что казалось раньше недопустимым – уже давно стало приемлемым в наше время. И от того, какой выбор делаем мы, зависит и то, куда пойдут наши дочери.

    И да, это очень важно, сделать правильный выбор. А если долгие годы уже идешь не тем путем, найти в себе смелость в этом признаться – и повернуть в другую сторону.

    Не нужно быть удобной. Нужно стать счастливой – в благостном понимании этого слова. Счастливой настолько, чтобы это счастье заполняло все пространство вокруг вас. Тогда это счастье будет согревать ваших близких, тогда оно будет освещать весь ваш дом и преумножать любовь в нем. И кстати, быть счастливой в любых обстоятельствах – это огромный труд, хотя сперва так не кажется. Огромный труд души, о котором нам никто раньше не рассказал. Тем интереснее может быть сейчас! Самой все это изучить и попробовать.

    И да, напоследок давайте посмотрим, что пишет Шримад-Бхагаватам о женщинах:
    «Добродетельная женщина должна быть нежадной и удовлетворенной при любых обстоятельствах. Она должна умело вести домашние дела и хорошо знать законы религии. Она всегда должна быть внимательной и чистоплотной, а речьее — приятной и правдивой. Так добродетельная женщина должна с любовью служить своему мужу, если он непадший.»

    Ни слова про удобность. Лишь некие правила этикета и основные навыки. Зато дважды сказано о добродетели – наполненности добром. А какая женщина может быть наполнена добром? Только счастливая.

    Вы все еще сомневаетесь, какую дорогу выбрать?опубликовано

    Для просмотра ссылок зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.



    Автор: Ольга Валяева
     
    Кариока, Oll-61 и Малена нравится это.
  2. rica

    rica Юзер

    Регистрация:
    8 дек 2014
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    57
    Практическое руководство от Ольги Валяевой "Как стать классической ТП"))
     
  3. Umnozhitel

    Umnozhitel Свой

    Регистрация:
    12 авг 2014
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    335
    Хорошо прикрытый монолог еще не совсем сбрендившей феминистки. Смесь обиженного детства и женской неудовлетворенности.
    Я для избегания долгих пересудов и эпитетов предлагаю представить себе гуляющую кошку, ту что в доме услышав мужчину выгибает спину и пятится задом на вожделенный звук и запах мужика, даже не из своего племени роду... Мурчит, задок подставляет и "НЕСЕТ ВЫШЕНАПИСАННЫЙ БРЕД"....можете себе представить... ведь даже по бумажке зачитать и сохранить мурчащее состояние не удасться...
    Вторая отрезвляющая ассоциация - это самурая, который даже на тренировках не стреляет в ту сторону света , где находится его хозяин, обвинить в бесхребетности и лизоблюдстве.
    Это ж какое сотрясение мозгов должно было бы произойти до такого обвинения.
    Все попытки оправдаться детскими проблемами тоже не выдерживают критики т.к. служат оправданием этого феминистического бреда.....
    Лет надцать назад в честь восьмого марта в уже закрывшимся журнале я на восьмое марта опубликовывал статью " Как должна выходить замуж женщина б\у с ребенком после 30-ти....."
    Есть 1000% вопрос ответ на который может прояснить и спрогнозировать развитие новой семьи.... с точностью до полугодия можно угадать длительность брака....или беспроблемного периода.
    А вопрос элементарен :
    Представим себе что у дамы ребенок - мальчик. и отсюда вопрос:
    Какое ослушание или поведение должен продемонстрировать мальчик в сторону нового мужчины ,против справедливости или порядочности, чтобы мужчина поимел право излупцевать того ремнем, кнутом батогами.....
    Если мальцу до возможности наказания будет позволены деяния описываемые в уголовном кодексе (т.е. где-то на уровне самообороны мужику что-то сделать будет можно, но не раньше), то мы видим замаскированный вариант удобности совместного проживания впихнутого в описание влюбленности т.к. новый хозяин самки (ну не зря же предки фамилию нового рода принимать заставляли) не имеет хозяйских прав и рано или поздно будет втоптан в грязь. Даже забеременеть от мужичка будет не столь просто т.к. надо быть "подлежащим" а не "сказуемым".... Оправдание двух правд в стиле своих воспитывать так будешь, списывание на гены и наличие собственного папы - это различного вида и степени наглости оправдания "сучки", которая потеряла навыки течки ....

    Вспомнить юность так у каждой было, что в проходящем мужчине, даже не рассмотрев... снизу йокнуло, по ногам потекло... А он просто голосом в толпе что-то сказал, его еще кроме тембра не видно.... А голова кружится уже от истомы и как флюгер в поисках.... Потеряли наши бабоньки маточный компас. У большинства теперь обусловленные браки, отношения и последствия....
    Кстати пристрастие европейцев к аниме мультикам ну кроме крупных газ детских фигурок и школьной формы - это видное, практически осязаемое возбуждение - нигде так трепетно не относятся к женскому соку страсти и нигде более его не бывает так много... А ведь "Камасутра" и "Тантра" не разрешают входить в женщину, пока она не намочит под собой своим соком лужицу с ладонь...
    Многие мужчины бы сдохли в олжидании и от усилий прелюдии т.к. бабцы совсем потеряли такую способность ... Я уж не говорю о том,что оргазм не знаком более чем 85% населения - тут и мужики стесняются цифры переспрашивать т.к. себя виноватыми чувствуют... А в действительности ведь это женщины не додают... т.к. женский оргазм и течка зависит от умения отдаваться и безусловным охватом этого чувства всего организма и впервую очередь мозга.... А какой она будет испытывать оргазм, если вышла замуж за гавардское образование и платиновую кредитку, "чтобы обеспечить своих детей"... А сама скрепит от сухости потом в постели и слезами в ванной, получая удовлетворение от теребления клитора чаще чем от мужчины....И это при условии что природа запрограмировала женщину так, что любой приборчик превышающий в длине и ширине ее указательный палец достаточен для появления маточного судорожного оргазма (а только он оргазмом и является) с отключкой минут на 30 и выходом в астрал...... Но это пока Алекс Мэй еще не узнал, а тетки друг другу мнуться рассказывать.
     
  4. Rainbow :)

    Rainbow :) Мастер

    Регистрация:
    8 апр 2015
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    990
    Почему-то автору я не верю и вся статья у меня как-то вызывает отторжение, у нее я бы точно учиться не стала, по ощущениям агрессивная она какая-то что ли, не пойму, но че-то в ней не то, учит женщин не женскими методами. Последние слова (которые во мне лично противоречий не вызывают) о том, что пишет Шримад-Бхагаватам о женщинах, что-то как-то со статьей не вяжутся, на мой взгляд. Вообщем не понравилась мне статья :)
     
    Ведьмочка нравится это.
  5. Grihan73

    Grihan73 Свой

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    160
    Симпатии:
    282
    Полностью согласен с комментариями выше.
    Если такими станут все женщины, как в этой статье, то семей у нас точно не останется.
    Мужчина должен быть сильным на мой взгляд, а женщина мудрой, а не удобной или неудобной) А рядом с такой как тут описано никакой мужчина не то что бы сильным не будет, он просто вообще рядом не захочет быть(за редким исключением))))
     
  6. Елена коуч

    Елена коуч Юзер

    Регистрация:
    24 дек 2015
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    28
    Очень понравилась статья и удивилась комментариям после статьи. Каждый выбирает для себя. Я всеми частями тела и своими любимыми длинными платьями в пол живу созвучно с Валяевой.
     
  7. Голубевод

    Голубевод Юзер

    Регистрация:
    19 фев 2016
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    29
    Мне тоже статья очень понравилась, за исключением последних строк, где упоминаются как я понимаю кришнаиты (или индуисты) с их Шримад-Бхагаватам. Вот это совсем неуместно в статье, и кришнаитская цитата не соответствует содержанию и как раз об удобной женщине, которая много чего должна... У нас своя религия, и свои веды, не надо нам тут на нашей земле кришнаитов.
    А топикстартеру жирный плюс, что постит такие интересные женские темы.
     
Загрузка...
Похожие темы - Быть удобной или
  1. Солнце ясное
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    115
  2. 308700700
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    126
  3. Дарья_НВ
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    76
  4. MIG
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    154
  5. Anny
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    572
  6. Солнце ясное
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    224
  7. tantschik
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    188